44Sans frontières

Le Mendiant relate la vie d’un avocat du Caire de 45 ans souffrant d’une apathie, son manque d’envie, de passion, de folie…bref la vie. Ce roman n’est rien d'autre qu’une satire de la société et des nouvelles réalités sociales, il tente de faire réfléchir le lecteur sur les grandes questions existentielles: «Ne vivons-nous pas, tout en sachant que Dieu peut mettre un terme à notre vie à n’importe quel moment?». Cette question redondante peut être considérée comme la base philosophique de cette oeuvre. A travers elle, Mahfouz tire les traits de la bourgeoisie égyptienne de manière satirique. L’élévation dans la hiérarchie sociale n’est pas obligatoirement source d’épanouissement personnel. En effet, le personnage n’est que le reflet d’une nouvelle société de consommation, toujours de plus en plus exigeante, ayant des besoins et des envies de plus en plus démesurés. Finalement, l’argent fait-il le bonheur? Faut-il des échecs dans notre vie pour aspirer de nouveau à quelque chose? L’auteur nous interpelle alors sur le développement personnel idéal pour chacun de nous.

Alwan Fawâz Mohtachemi,
Extrait p.19

Le jour de l’assassinat du leader (1985)

«... Trois ans ont passé, nous avons passé le cap des vingt-six. J’étais amoureux, je suis devenu accablé, empêtré, responsable. Maintenant, nos rencontres ne sont plus faites de confidences, mais de discussions qui nous immergent ou peu s’en faut, dans le champ clos des questions pratiques. L’appartement.. le mobilier, les charges de la vie à deux… aucune solution pour elle, aucune solution pour moi: nous n’avons, en tout et pour tout que l’amour et l’obstination.
J’ai fait ma demande en mariage à l’époque de Nasser et la vérité nous a pris de plein fouet à celle de l’Ouverture. Nous avons plongé dans un monde en folie. Même l’exil ne nous ouvrirait rien.
Entre la philosophie et l’histoire, le rêveur et le rêvé ont perdu leurs forces. Nous ne sommes d’aucune nécessité. Et combien d’autres aussi peu nécessaires que nous! »

Ce livre raconte l’histoire de trois égyptiens issus de la classe moyenne et confrontés aux politiques du pays. Chacun de ces personnages est confronté aux difficultés de la classe moyenne égyptienne durant la période de l'«Ouverture» mise en place par le président Sadate durant son mandat. Une histoire d’amour entre deux des personnages principaux constitue la trame principale de l’histoire dont l’issue tragique n’en est que plus liée à la situation politico économique de l’Egypte.
À travers ce roman, Naguib Mahfouz peint un tableau noir et pessimiste de la réalité endurée par le peuple égyptien durant cette période et jusqu’à l’assassinat de Sadate. L’auteur veut à travers les pérégrinations de ces personnages mettre en exergue les difficultés du peuple subissant une politique fortement décriée dans ce livre. Le dénouement de ce roman en est la principale marque et celui-ci est directement lié à la fin tragique que connaît la politique de Sadate qui subira un tournant lors de son assassinat le 6 octobre 1981.
Ce livre est également constitué de quatre nouvelles où Naguib Mahfouz veut, à travers chacune d’entre elles, faire ressortir une morale. On remarque également la place très importante de la religion dans ces différents écrits avec notamment l’omniprésence d’extraits du Coran. Cela est également lié au fait que chacune de ses nouvelles a un rapport avec une intervention surnaturelle, où ces histoires se situent au croisement de la réalité et du divin.

Le Voyageur à la Mallette (1992)

Rêves en conflit
Extrait p.26

Ce livre est en fait composé de quatre nouvelles dans lesquelles Mahfouz aborde une étude de la société égyptienne, et plus particulièrement cairote, à travers des pans de la vie quotidienne. Les personnages et les situations toutes plus banales les unes que les autres, amènent le lecteur à lire entre les lignes pour apercevoir en filigrane un tableau assez noir de la société, sciemment brossé par l’auteur et délibérément laissé au second plan. On retrouve ainsi le thème récurent de la Révolution et du changement de régime dans le « background » des protagonistes, un évènement qui a particulièrement marqué Mahfouz. Ainsi, il utilise ces nouvelles pour donner au lecteur un bref aperçu de la société cairote et l'impression de la voir, avec un certain sentiment d'intimité, par ce trou de serrure que constitue la vie des personnages.

« ... La Révolution avança dans sa voie bien connue, et l’ordre social en Egypte fut sensiblement modifié, ouvrant des perspectives d’espoir à des gens comme nous.
Longtemps, je ne vis plus mon ancien ami. Je pensais pourtant à lui à maintes occasions, comme celles de la réforme agraire, des nationalisations, du séquestre ou de la confiscation de biens ; événements qui furent marqués de fermeté et qui donnèrent souvent lieu à la satisfaction des uns, voire à la folie revancharde des autres.
Il n’était pas facile, pour une foule de gens, d’oublier les siècles où le pays était asservi au profit d’une minorité de ses citoyens. Où se trouvait donc l’injustice lorsque les opprimés s’élevaient et que les oppresseurs s’effondraient ?... »